EDF a espionné Greenpeace

Le nucléaire est une nouvelle fois au cœur d'un scandale d'espionnage majeur visant des militants de Greenpeace et qui impliquerait cette fois EDF. Quatre personnes, dont l'un des responsables de la sécurité de l'entreprise publique ont déjà été mis en examen ce mardi 31 mars... Greenpeace s'est constituée partie civile.

Il est inadmissible qu'une grande entreprise publique comme EDF se permette de recourir à de telles méthodes de barbouzes. De quoi a donc peur EDF ? Qu'a-t-elle donc de si grave à cacher ?

Une fois encore, la preuve est faite que le nucléaire ne résiste pas à la transparence et au débat démocratique que nous sommes tous en droit d'attendre sur le système énergétique français.

Aujourd'hui comme hier, le nucléaire propre et sûr est un mythe. Le nucléaire est un modèle dangereux, coûteux et qui est très loin de répondre aux défis des changements climatiques.

En France, les citoyens ont toujours été mis à l'écart des choix qui ont été faits par les hauts responsables politiques. Or, on peut se passer du nucléaire... Promotion des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique sont autant de choix écologiquement, socialement et économiquement porteurs.

Plus que jamais, le débat sur la place du nucléaire en France doit être ouvert.

Signez la pétition pour réclamer un référendum sur le nucléaire

Ajout du 20 avril 2009

Selon les éléments du dossier d’instruction dont Greenpeace a pris connaissance et d’autres révélés par Mediapart ce matin, l’espionnage ordonné par EDF à l’encontre de Greenpeace remonte au moins à 2004 et impliquait toutes sortes d’opérations de surveillance, physiques comme informatiques. Il ressort également du dossier qu’EDF s’est intéressée aux activités de Greenpeace au Royaume-Uni, en Belgique et en Espagne.
Devant l’extrême gravité de ces nouveaux éléments, Greenpeace demande à M.Borloo, ministre de tutelle d’EDF, de suspendre son PDG, M.Gadonneix, et de mettre en place une commission indépendante d’évaluation de l’industrie nucléaire en France. Le gouvernement français se doit de remettre à plat un système énergétique qui appelle naturellement à de telles dérives.
Greenpeace, partie civile dans cette affaire, est par ailleurs auditionnée cet après-midi à 16h par le juge d’instruction Cassuto à Nanterre.

« Appui opérationnel… » 

Au moins deux contrats ont été signés entre EDF et Kargus Consultants en 2004 puis en 2007 portant sur des missions à l’année « d’appui opérationnel à la veille stratégique sur les modes d’action des organisations écologistes ». Il est clair que cet « appui opérationnel » impliquait des rapports réguliers par Kargus à EDF sur les activités de Greenpeace issus de la surveillance rapprochée voire de l’infiltration de l’activité de l’association. En 2004, la prestation de Kargus pour ce travail a été facturée plus de 13 000 euros par mois, soit plus de 120 000 euros au total.
Il apparaît également qu’EDF était bien au courant, voire prescriptrice des opérations illégales de pénétration informatique. Des mois après le hacking de septembre 2006, tout au long de l’année 2007, l’opérateur d’électricité a continué de bénéficier de l’appui de Kargus Consultants.

« Ces contrats sont-ils les seuls ? s’interroge Pascal Husting, directeur de Greenpeace France. EDF a-t-elle recours avant 2004, entre-temps ou encore aujourd’hui à Kargus ou à d’autres officines pour surveiller l’activité des organisations écologistes ? Comment peut-on faire confiance à une entreprise publique qui consacre une partie de ses ressources à faire espionner ses détracteurs par des barbouzes ? Greenpeace se bat pour ouvrir le débat sur le nucléaire en France, EDF manigance et espionne pour le fermer ! »

Il ressort également du dossier d’instruction que EDF s’est intéressé de près aux activités des bureaux de Greenpeace dans différentes pays européennes, Royaume-Uni, Espagne et Belgique, des pays dans lesquels EDF a de grandes ambitions commerciales. Les autres bureaux de Greenpeace en Europe étudient la possibilité de se joindre à la procédure légale en France.

La responsabilité du PDG d’EDF

Greenpeace attend maintenant que la responsabilité d’EDF et de sa hiérarchie soit entièrement établie. « De deux choses l’une, observe Pascal Husting. Ou bien M. Gadonneix n’était pas au courant de ces pratiques, ce qui serait très inquiétant, ou bien, comme c’est le plus probable, il l’était et c’est alors tout à fait inadmissible ! Dans les deux cas, on se demande ce qu’il fait à un poste d’une telle responsabilité !»

Que fait M. Borloo ?

« Si les choses étaient vraies, dans quel pays vivrait-on ? » se demandait le 31 mars, lors de l’explosion de cette affaire, M.Borloo, ministre de l’environnement et ministre de tutelle d’EDF, remarque Frédéric Marillier, chargé de campagne nucléaire à Greenpeace France. La réponse tombe sous le sens : on vit au pays du tout nucléaire, au pays où EDF et Areva sont rois, au pays ou le Président de la République, M.Sarkozy, peut décider sur un simple coup de tête, sans la moindre consultation ni expertise économique, de la création d’un 2e réacteur EPR, au pays ou les intérêts d’EDF et d’Areva guident ceux du gouvernement !

Greenpeace demande à EDF de rendre public tous les contrats de « veille stratégique » passés et actuels à l’encontre de ses détracteurs.

Greenpeace demande à M.Borloo de suspendre de ses fonctions le PDG d’EDF.

Greenpeace demande au gouvernement français de mettre en place une commission démocratique indépendante d’évaluation de l’industrie nucléaire en France. Une remise en cause du système énergétique qui appelle naturellement à de telles dérives s’impose.